Деньги любят счет

Денежный вопрос стал основным в повестке всех думских комитетов, заседания которых проходят на этой неделе в стенах представительного органа. В отличие от предыдущих проект нынешнего основного финансового документа города  составлен сроком на один год.

Общая экономическая ситуация в стране, естественно, не могла не отразиться на городе и на параметрах муниципальной казны. Как не раз отмечала заместитель главы администрации города по финансам и экономике Ольга Сахончик, доходы городского бюджета на 7 миллионов рублей меньше первоначального бюджета на 2015 год, а расходы меньше на 76 миллионов рублей. Со всеми вытекающими из этого последствиями. Достаточно сказать, что на асфальтировку территорий в проекте не заложено ни копейки денег.

Так что народным избранникам сейчас приходится искать источники пополнения казны 2016 года, а также наиболее безболезненные пути сокращения трат, оптимизации расходов, при этом сохраняя социальную направленность бюджета.

В поисках экономии

Предложений члены уже состоявшихся 4-х думкомов высказали немало. Например, по мнению депутатов комитета по делам молодежи, науке и связям со СМИ, исполнительной власти следует заняться аудитом муниципальных помещений, занимаемых учреждениями, проводящими молодежную политику, и оценить эффективность их использования. Тем не менее, они настаивали на завершении уже начатого ремонта в Центре патриотического воспитания «Отечество», чтобы можно было приступить к его эффективному  использованию. Тогда предполагаемые траты (около 3 миллионов рублей) окупятся если не в материальном, то в моральном плане.  

А депутаты комитета по городскому хозяйству рекомендовали сократить на 45 миллионов рублей расходы Гордумы и администрации  и направить высвободившиеся средства на асфальтировку территорий и пригородные поселки. Также члены думкома поддержали предложение об увеличении прогнозного плана приватизации на 50 миллионов рублей, но отвергли инициативу Сергея Смирнова о сокращении депутатского фонда поддержки территорий (в связи с увеличением количества избирательных округов и, соответственно,  сокращением их размеров) с 500 тысяч рублей до 300 тысяч рублей.

Еще народные избранники высказали намерение обратиться за помощью к региональной  власти и проголосовали за то, чтобы подготовить обращение в Законодательное собрание области с просьбой содействовать выделению Дзержинску дополнительных средств.

Плюс к этому комитет по инициативе Павла Воронина поручил администрации изучить опыт других регионов по применению у себя программы «Народный бюджет». Она  нацелена на поддержку гражданских инициатив, дабы «наиболее активные граждане могли поучаствовать в бюджетном процессе».

Впрочем, пока все эти решения носят сугубо рекомендательный характер. Все они сначала будут рассмотрены на профильном бюджетном комитете, а окончательный вердикт – принять или отклонить – примет думский пленум. 

Напомним, 11 ноября проект бюджета обсуждался на публичных слушаниях, и жители абсолютным большинством голосов поддержали его передачу на рассмотрение депутатов.

Доходы проекта составили 4 миллиарда 28 миллионов 917 тысяч рублей, расходы – 4 миллиарда 25 миллионов 812 тысяч рублей, дефицит – 96 миллионов 895 тысяч рублей. Расходная часть на 90% сформирована в виде тринадцати муниципальных программ.

Наталья ПАНКРАТОВА.