Футбол во время чумы?

Такая информация прозвучала на прошлой неделе из уст президента ФК «Химик» Юрия Шумского. Впрочем, пока это только предварительные договоренности руководства команды с главой администрации. Для того чтобы посулы стали былью, нужно вносить изменения в местный бюджет, которые утверждают депутаты Гордумы.

Если эта инициатива найдет отклик у народных избранников, то из областного бюджета в качестве софинансирования команда получит еще 3 миллиона. Этих денег – шести миллионов – вроде должно хватить на окончание футбольного сезона 2015-2016 г.

Решение о финансировании ФК из горбюджета воспринято в обществе неоднозначно: поклонники команды, понятно, радуются, но есть горожане, выражающие недоумение по этому поводу.

Деньги, прямо скажем, невелики, особенно по сравнению с суммами, которые команда получала совсем недавно. И в другое время никто, наверное, не обратил бы внимания на подобные мелочи. Однако после прошлогоднего жесткого урезания бюджетных расходов на 2016 год (сэкономили в том числе на получателях так называемых «мер социальной поддержки», финансируемых из муниципального бюджета: в частности, речь идет о выплатах бюджетникам по рождению ребенка, о бесплатных обедах для детей из бедных семей и так далее) ситуация воспринимается куда острей.

Колебания линии администрации

Вообще, забавно наблюдать за резкими колебаниями муниципальных властей в своем отношении к местной футбольной команде. Еще в позапрошлом году и в начале прошлого года (тогда «Химик» выступал в футбольной национальной лиге, объединяющей профессиональные футбольные клубы Российской Федерации первого дивизиона) муниципалитет без сожаления выделял футбольному клубу бешеные, по нашим меркам, бабки (других слов здесь не подберешь). В целом в 2014 году в клуб было вложено порядка 140 миллионов рублей – по 70 миллионов рублей выделили областной и городской бюджеты (по слухам, зарплаты игроков достигали 100 тысяч рублей в месяц).

Но потом из ФНЛ «Химик» вылетел, область от его финансирования в таких объемах отказалась. Поначалу городские власти обещали минимальную помощь, бывший глава администрации Геннадий Виноградов убеждал, что профессиональный футбол в Дзержинске необходимо сохранить.

Но после думских выборов и смены первых лиц города позиция властей изменилась. В эфире местной телекомпании заместитель главы администрации по социальной политике Валентина Сахарова пояснила: городу бы со школами и детскими садами управиться, а «Химик» пусть финансируют учредители и спонсоры.

И вот опять новый поворот: школы школами, но и о футболе забывать не нужно.

Кстати, о спонсоре. Он у команды есть – завод имени Свердлова. Президент клуба Шумский – один из его руководителей. Но сколько денег предприятие вкладывает в свое детище, доподлинно никому не известно, видимо, коммерческая тайна. «Давайте будем реалистами. Найти такого мецената, который взял бы клуб на свое полное содержание, сейчас невозможно. Я лично обошел всех потенциальных спонсоров, – признал в конце прошлого года в интервью нашей газете глава федерации футбола Дзержинска Андрей Кочетов. – Но я убежден, что, если есть люди, готовые пусть частично, но вкладывать в него деньги, власть обязана подключиться к этому процессу, продемонстрировать свое единство с обществом».

Футболисты детей не объедят

Понятно, что у многих возникнет резонный вопрос: а может, лучше потратить эти три миллиона на завтраки тем же детям из социально незащищенных семей? Однако если верить нашим муниципальным финансистам, говорить о том, что футболисты будут объедать детишек, некорректно. Даже если команда обещанные деньги так и не получит, бедным школьникам они все равно не достанутся. Муниципалитет, мол, потерял юридическое право выделять деньги на социальную поддержку (это считается, если можно так выразиться, непрофильным расходованием городских финансов) из-за недостатка собственных средств, из-за того, что доля дотаций из вышестоящих бюджетов в 2016 году превысит 20%. В этом случае подобные траты прямо запрещены постановлением областного правительства. А вот тратиться на разного рода общественные организации муниципалитету при всем при этом не запрещено. Такие вот у нас странные законы.

Впрочем, всевозможных общественных организаций в Дзержинске тоже немало, и вопрос о том, почему деньги дают именно «Химику», наверняка возникнет.

Хотя честный ответ на этот вопрос вполне очевиден: деньги чаще всего получает тот, у кого мощнее лобби. Известно, что накануне нового года в Дзержинск приезжал президент федерации футбола Нижегородской области Владимир Афанасьев, который вместе с главой федерации футбола Дзержинска Андреем Кочетовым провел рабочее совещание с главой города Сергеем Поповым и главой администрации Виктором Нестеровым. Как сообщили СМИ, руководители нашего города с пониманием отнеслись к проблемам дзержинского футбольного клуба и готовы в наступившем году оказать финансовую поддержку «Химику». А еще областные футбольные функционеры грозятся провести заседание исполкома российского футбольного союза в Нижнем Новгороде и поднять проблемы «Химика» там.

Да и Президент РФ Путин постоянно говорит о необходимости поддержать футбольную инфраструктуру, подготовить общенациональную стратегию развития футбола на 15 лет.

Золотой стадион

Есть у сторонников сохранения профессионального статуса «Химика» и еще один убойный аргумент. Только в этом году предполагается вложить 80 миллионов рублей муниципальных денег в реконструкцию стадиона «Химик». И это только начало: средства придется выделять из муниципальной казны еще и в 2017, и в 2018 годах. В итоге набежит весьма приличная сумма, которая, скорее всего, будет исчисляться даже не в десятках, а сотнях миллионов рублей. При этом до сих пор неясно, будет ли Дзержинску помогать государство.

Как известно, городские власти стремятся привести нашу спортарену в божеский вид ради участия города в чемпионате мира по футболу, который пройдет в России в 2018 году.

Что мы должны получить в итоге? Как говорят специалисты, – чисто футбольный стадион, заточенный под мундиаль. Приедет к нам на неделю какая-нибудь из команд, потренируется на «Химике». А что дальше? Как власти будут объяснять населению: зачем они ухнули столько денег в футбольный объект, если у нас даже своей футбольной команды нет?  

Так что «Химик» стоит сохранить хотя бы ради того, чтобы у горожан не возникало подобных вопросов.

Наталья ПАНКРАТОВА.