Чиновников сферы городского ЖКХ обвинили в преступной халатности

В прошлую пятницу послепраздничное затишье в нашем городе было нарушено пресс-релизом
от имени ряда депутатов (впрочем, указано в нем было имя только одного народного избранника – Виктора Портнова). По мнению авторов, Дзержинск рискует в 2012 году не получить средства на капремонт жилфонда из федерального фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. И все по причине бездействия (а по выражению Виктора Валентиновича, преступной халатности) заммэра по ЖКХ Дениса Бакиева и его подчиненных.

Как следует из пресс-релиза, по плану, Дзержинску в этом году на проведение ремонтных работ планируется выделить порядка 100 миллионов рублей. Пакет документов, необходимый для получения средств, городская администрация обязана была представить в областное министерство ЖКХ не позднее 26 декабря 2011 года. Но сделано это было только после новогодних каникул – Дзержинск стал самым злостным задолжником из всех городов Нижегородчины. И, как полагает Виктор Портнов, неизвестно, насколько еще могла бы затянуться процедура подготовки документов, если бы группа депутатов не забила тревогу. Более того, ряд управляющих компаний, по словам Виктора Портнова, получили информацию от администрации об участии в программе лишь 28 декабря прошлого года.

Главная причина оплошности, как полагает Виктор Портнов, – несоответствие заместителя мэра по ЖКХ Дениса Бакиева занимаемой должности. «Что это? Головотяпство? Умысел? Я не знаю.

Пусть мэр разбирается. Но я и на заседании Думы говорил, и сейчас повторю: не должен был человек с улицы, который не имеет опыта работы в жилищно-коммунальной сфере, возглавлять блок ЖКХ. Я при назначении прямо говорил Денису Ильдусовичу: «Вы не справитесь». Думаю, я был прав», – высказал мнение в разговоре с корреспондентом «Репортера» Виктор Портнов.

Бывший градоначальник раскритиковал и сам принцип составления управлением ЖКХ плана ремонтных работ. Так, двум компаниям – ДУКу и «Управдому», вкупе управляющим 80% городского жилищного фонда, из 100 миллионов рублей в итоге перепадает лишь около 18 миллионов. «А куда будут направлены остальные деньги?» – задался вопросом наш собеседник.

По его мнению, подобные планы должны составляться гласно и открыто, после совещаний с участием руководителей всех жилищных организаций города. У нас же произошло ровно наоборот – чиновники приняли решение за закрытыми дверями, ни с кем не консультируясь.

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ
«Репортер», естественно, захотел услышать и другую версию этих событий – из уст заммэра
Дениса Бакиева или его подчиненных.

В неофициальной беседе один из сотрудников городского управления ЖКХ назвал информацию, изложенную в упомянутом выше пресс-релизе, полной чушью. Однако за официальными комментариями отправил нас в пресс-службу. Там в свою очередь нам ответили, что чужую информацию не комментируют.

Примечательно, что нынешний руководитель городского жилищно-коммунального хозяйства уже не первый раз подвергается жесткой критике со стороны ряда депутатов.

Так, на прошлом заседании Городской думы по инициативе депутатов Портнова и Воронина ставился вопрос о несоответствии заммэра по ЖКХ своей должности из-за срыва конкурса на установку водоочистительных фильтров, но необходимого количества голосов для его принятия тогда не набралось. Сам Денис Бакиев предположил, что представители так называемой партии ЖКХ в Городской думе (неформальным лидером которой считается Павел Воронин) развязали против него информационную войну. Ее истинная причина в том, что он, как заммэра, ведет активную работу «по тому, чтобы управляющие компании выполняли все обязательства». «Многим это не нравится. Вот итог», – прокомментировал инцидент Бакиев.

Прав Денис Ильдусович или нет, это вопрос отдельный, политический. Нам же, жителям города, важно, чтобы в своих решениях он и его подчиненные руководствовались, прежде всего, нашими интересами. А если чиновники, действительно, едва не прошляпили миллионы федеральных денег, предназначенных на ремонт жилфонда? Вправе ли сотрудники администрации оставлять такое обвинение без ответа?

Ирина Рыжова
№ 2 (628)

Версия для печати