Странности установки:может ли быть монтаж счетчика в четыре раза дороже самого счетчика?

Действия государства и монополистов по принуждению россиян к энергосбережению (то бишь повсеместной установке общедомовых приборов учета) сильно смахивают на полномасштабное мошенничество, истинная цель которого – в очередной раз залезть в карман к потребителям. Мало того, что никакого реального энергосбережения счетчики жителям не обеспечивают (приборы учета в принципе не для того предназначены), так еще людей с их помощью принуждают компенсировать монополистам все потери энергоресурса на пути к конкретному потребителю.

Все это в полной мере относится и к общедомовым приборам учета на тепло, установка которых полных ходом шла в Дзержинске в 2013-м – начале 2014 года и за которые горожанам теперь предложено расплатиться. Тем не менее, даже с учетом всего вышесказанного считается: переход на расчет с тепловиками «по счетчику» выгоден населению – настолько завышен у нас норматив на тепловую энергию. «Норматив завышен колоссально, я так считаю. Чем быстрее введем учет, тем меньше будут жители платить», – высказал мнение в разговоре с нашим корреспондентом заместитель главы администрации по городскому хозяйству Игорь Тихомиров. «Практика эксплуатации счетчиков в этом отопительном сезоне показала, что по многим домам удается добиться экономии в платежах до 30%. Счетчики – это благо», – вторит ему депутат Павел Воронин.

Тем не менее, неприятных вопросов к ОАО «НКС», устанавливавшему приборы, накопилось немало. Их-то чиновники администрации, депутаты и задали руководству компании в прошлую пятницу на совещании у главы города.

Заплати и… не пользуйся

Так, депутат Воронин, ставший одним из инициаторов совещания, обратил внимание на странность в деятельности ОАО «НКС». Приборы оно ставит с 2013 года, на сегодняшний момент процесс практически завершен (по признанию самих монополистов, оприборено порядка 640 домов). Но введены в коммерческую эксплуатацию они будут  только с 1 января 2015 года.

Что же получается? Деньги за агрегат с потребителей возьмут сейчас, и платить управляющей компании за его обслуживание надо будет с момента установки. А возможную выгоду от него мы в полной мере ощутим только в отопительном сезоне 2015-2016 г. Это все равно что предложить покупателю оставить оплаченный товар в магазине до лучших времен, да еще брать с него деньги за хранение.

Здесь также надо заметить, что счетчики на ГВС, параллельно устанавливающиеся ОАО «НКС», вводятся в эксплуатацию в течение ближайшего месяца. Почему такое расхождение? Никакого внятного ответа на этот вопрос представители монополиста так и не дали. Впрочем, объяснение, по мнению некоторых думцев, лежит на поверхности: норматив на ГВС небольшой, и расплата за горячую воду «по прибору» выгодна монополисту, а норматив на тепло, как уже говорилось, серьезно завышен, – вот ОАО «НКС» и тянет резину.

«Попытки ОАО «НКС» разделить понятие установки приборов учета и расчетов по ним есть не что иное, как желание обобрать дзержинцев», – полагает Павел Воронин. По мнению народного избранника, если бы тепловые счетчики начали применяться вместе со счетчиками на ГВС в ближайшее время, то «за летние месяцы жители должны увидеть в квитанциях либо нули, либо информацию о будущем перерасчете».

У них все по закону

Только вот разговаривать с монополистом – дело неблагодарное. «Мы все делаем по закону», – так коротко можно охарактеризовать позицию руководства ОАО «НКС» буквально по всем вопросам.

В нашем законодательстве, как известно, сам черт ногу сломит, нормативно-правовые акты, регулирующие одну и ту же сферу, на каждом шагу друг другу противоречат, создавая широчайший простор для маневра. Так получилось и на этот раз. Пресловутый ФЗ №261 «Об энергосбережении», который и запустил процесс установки общедомовых счетчиков на все и вся, предписывает: прибор должен быть введен в коммерческую эксплуатацию в течение месяца после установки. А законодательство Нижегородской области (постановление 307) позволяет ресурсоснабжающим организациям брать плату по нормативу еще полгода. ОАО «НКС» больше устроил второй вариант.

Так что единственное, что остается местным депутатам, – призвать монополиста следовать «в русле ФЗ №261» или, как компромисс, ввести приборы в эксплуатацию с начала нынешнего отопительного сезона.

Просто благотворители

Еще одна «приборная» тема, которая волнует практически всех горожан, – итоговая цена смонтированного счетчика. Горожанам выставляются безумные счета. Это при всем при том, что стоимость прибора как такового невелика, чего не отрицают и сами энкаэсники.

«Почему прибор стоит 80 тысяч рублей, а мы выставляем счет на 360 тысяч? Я могу привести в пример стаканы, которые стоят на нашем столе: кварцевый песок стоит копейки, стакан – порядка 200 рублей, – не моргнув глазом выдал ответ директор Нижегородского филиала «ТГК-6» Дмитрий Морозов. – В стоимость включены и проектные работы, и стоимость материалов и оборудования (уголки, провода и так далее), монтажные, пусконаладочные работы». Монополисты уверяли участников совещания, что оприборивание жилфонда для них совершенно не коммерческий проект, в который даже пришлось вкладывать собственные деньги. В общем, сплошная благотворительность с их стороны.

На предложение депутатов предоставить проектно-сметную документацию представители ОАО «НКС» ответили снисходительным согласием, не преминув заметить, что вообще-то никому ничего не должны. А недовольные жители, мол, пусть пеняют на себя: сами бы покупали и ставили счетчики, закон «Об энергосбережении» предоставлял им такую возможность.

Под конец обсуждения «ценовой» темы Дмитрий Морозов назидательным тоном призвал чиновников и депутатов внести изменения в городской бюджет, ведь оплачивать установку счетчиков за нанимателей неприватизированного жилья, как известно, должен муниципалитет. Это, между прочим, по предварительным подсчетам, около 40 миллионов рублей, которых пока в муниципальной казне не предусмотрено. Так что теперь, по мнению депутатов, проверить «приборную» бухгалтерию ОАО «НКС» становится делом чести для городских властей.

«Практика показывает, что средний счетчик на домах стоит тысяч 250. Откуда взялась цифра в 360 тысяч? Возможно, это с учетом процентов по пятилетней рассрочке платежей? Надо считать, – задавался вопросами в разговоре с нашим корреспондентом Павел Воронин. – Мы очень тщательно подойдем к проверке стоимости счетчиков».

«Не может эксплуатация автомобиля быть в четыре раза дороже самого автомобиля», – удивлялся глава администрации Геннадий Виноградов и по своему обыкновению обещал разобраться, проверить, побороться.

Но много ли будет толку от этих проверок? Дело-то, по сути, сделано. И даже если будут выявлены какие-то «перегибы», что могут сделать Дума и администрация? «Мы не отследим все это, честно и откровенно говорю», – признался после совещания Игорь Тихомиров. По его мнению, в ситуацию должны вмешаться компетентные органы, наделенные соответствующими полномочиями: госжилинспекция, прокуратура, но они пока предпочитают отмалчиваться.

В общем, пока представители городской власти и монополисты достигли взаимопонимания только в вопросе о необходимости разъяснительной работы с населением. Над остальными предложениями ОАО «НКС» будет думать две недели. (Монополистов, помимо прочего, просили о беспроцентной рассрочке платежа на полгода. Пока же от потребителей требуют выложить всю сумму за прибор разом или согласиться на пятилетнюю рассрочку с процентами. А если учесть, что срок эксплуатации счетчика составляет приблизительно пять лет, то человек, едва выплатив деньги за один прибор, начнет платить за новый.)

По словам Игоря Тихомирова, в течение 10 дней будут проводиться консультации в профильном областном министерстве. После их окончания состоится повторное совещание. «Репортер» будет следить за развитием событий.

12 или 7

Подвешенным пока остается вопрос о том, каким образом горожане с нового года должны будут рассчитываться с монополистами, – в течение 7 месяцев отопительного сезона или все 12, как сейчас.

А вопрос этот непраздный. По мнению многих специалистов, тепловая обдираловка населения зиждется на трех китах: завышенном тарифе, завышенном нормативе и 12-месячной оплате за тепловую энергию, которая делает формулы начисления платы очень запутанными, а проверочные расчеты крайне затруднительными.

Введение счетчиков лишает монополистов одной опоры – завышенного, как считается, норматива. А что же с 12-месячной оплатой? Точный ответ нам получить так и не удалось. Ситуация выглядит запутанной.

По идее, ресурсоснабжающая организация автоматически должна отказаться от летних начислений за тепло. Так, похоже, считают и в администрации города. «Сама идея 12-месячной оплаты будет потеряна, когда будет введен прибор коммерческого учета. Сколько потребили, столько и насчитали, как за электричество. Летом придется платить только за ГВС», – пояснил Игорь Тихомиров.

Впрочем, у директора Нижегородского филиала «ТГК-6» Дмитрия Морозова другое мнение. С одной стороны, он подтверждает, что «после введения счетчика в коммерческую эксплуатацию с вас будут брать в соответствии с фактом потребления». С другой стороны – указывает, что существующее постановление областного правительства №307 предписывает брать «по 1/12». То есть платеж по-прежнему будет «размазываться» на 12 месяцев. Впрочем, «никто не запрещает перейти на 354-е постановление», которое предполагает расчеты «по 1/7». Но кто должен принять соответствующее решение? По мнению ОАО «НКС», – местные власти, а по мнению городских депутатов, – областное правительство. Судя по всему, летние платежи еще долго будут опустошать наши карманы.