Что мы можем?

Участниками разговора стали не только члены клуба, но и врачи, представители различных силовых структур и религиозных конфессий. Как пояснил в приветственном слове профессор Александр Пищик, именно такой состав заседания позволит рассмотреть проблему с разных сторон и решить, может ли гражданское общество внести свой вклад в борьбу с молодежной наркоманией.

Слово для докладов и профессиональных размышлений предоставили четырем специалистам: заведующему амбулаторным отделением №2 филиала Нижегородского областного диспансера в Дзержинске Александру Кондюрину, начальнику межрайонного отделения Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Нижегородской области Игорю Кучерову, начальнику отдела по делам несовершеннолетних УМВД по Дзержинску Елене Калининой и ведущему аналитику сектора по взаимодействию с объектами здравоохранения Владимиру Карпову.

Докладчики обращались к случаям из собственной практики, остальные задавали вопросы и делились предложениями. В итоге, участники «круглого стола» согласились с тем, что победить наркоманию можно только объединив ресурсы всех секторов общества. По их мнению, государство делает много, но его усилий недостаточно, если оно не вовлечено в активное сотрудничество с населением (при условии, что население тоже делает определенное усилие и стремится избавиться от наркомафии).

Распространители наркотических веществ сегодня используют высокие технологии, в том числе социальные, – они мастера убеждения и влияния на отношения между людьми. Все, кто борются с ними, отстают на несколько шагов, и участники заседания Интеллектуально-делового клуба пришли к мнению о том, что объединенная работа государства и общества должна ставить в приоритет семью. Дети, которые растут в кризисных семьях, больше остальных подвержены влиянию наркомафии.

По убеждению социологов, современная российская семья представляет собой закрытую ячейку общества. Родители, столкнувшиеся с проблемой наркомании, предоставлены сами себе. И участники дискуссии, учитывая эту особенность, согласились с тем, что надо проводить просветительскую работу с семьями, чтобы они  не чувствовали себя одинокими в этой борьбе.